Азербайджан: Использование трагических событий января 1990 года...


САЙТ  ПЕРЕЕХАЛ  НА  www.karabah88.ru   


Азербайджан: Использование трагических событий января 1990 года в качестве инструмента для пропаганды «достижений» алиевского клана

Со дня начала массовых погромов коренного армянского населения столицы Азербайджана и последовавшего ввода в Баку подразделений Министерства обороны СССР прошло вот уже более 19 лет. Однако трагические события января 1990 года продолжают оставаться краеугольным камнем антиармянской и одновременно антисоветской пропаганды, проводимой в этой стране на государственном уровне. Нынешняя азербайджанская трактовка трагических событий января 1990 года зиждется на основных принципах других пропагандистских кампаний официального Баку, основанных на циничном подлоге и отрицании неопровержимых фактов. 20 января в Азербайджанской Республике объявлено Днем всенародной скорби, в течение которого, по утверждению местных СМИ, сотни тысяч граждан посещают находящуюся на самой высокой точке Баку «Шехидляр хиябаны» («Аллею шехидов»), чтобы почтить память «героев, отдавших жизнь в борьбе за независимость родины». Именно абсолютно циничное решение объявить погибших во время ввода советских войск в Баку азербайджанцев героями лежит в основе всех потуг государственно- пропагандистской машины Азербайджанской Республики, которые с годами не только не ослабевают, но и усиливаются, входя в прямое противоречие с заявлениями бакинских официальных лиц о намерении разрешить карабахский конфликт мирным путем.

Каждый год 20 января, в предшествующие и последующие дни, азербайджанские СМИ в один голос говорят о «невиданном террористическом акте, совершенном по наущению армян союзным центром против свободолюбивого азербайджанского народа». Примечательным является то, что бакинские масс-медиа, говоря о январских событиях 1990 года как чудовищных действиях тоталитарного режима, который к тому же якобы был чуть ли не подконтролен армянам, сами пользуются исключительно наиболее отсталыми формами тоталитарной пропаганды. По прямой указке высшего руководства АР, азербайджанские теле- и радиоканалы, печатные СМИ и интернет-издания представляют одностороннюю трактовку событий 13-20 января 1990 года, совершенно умалчивая о причинах несколько запоздалого решения Президиума Верховного Совета СССР «О введении чрезвычайного положения в городе Баку» от 19 января. Однако полную несостоятельность азербайджанской версии трагических событий демонстрирует наличие многочисленных противоречий в бакинских публикациях разных лет, прямой подлог документов.

Например, в Баку пытаются говорить о незаконном характере введения в столице республики чрезвычайного положения, использования для нормализации обстановки подразделений армии. В частности, указывают на то, что центр мог ввести чрезвычайное положение исключительно с согласия местного руководства. Такое положение в Конституциях СССР и Азербайджанской ССР действительно есть, однако здесь азербайджанская пропаганда умалчивает о самом главном.

Неопровержимым фактом является то обстоятельство, что одновременно с продолжающимися в Баку погромами местного армянского населения несколько сотен тысяч подогреваемых Народным фронтом Азербайджана демонстрантов полностью блокировали все подходы к зданиям ЦК Компартии республики, Верховного Совета и Совета министров. Более того, по свидетельству находившегося в те дни в Баку бывшего председателя Совета национальностей Верховного Совета СССР Евгения Примакова, перед зданием ЦК были установлены три виселицы, предусмотренные для физической расправы над тогдашними руководителями Азербайджана Везировым, Кафаровой и Муталибовым. В такой обстановке Президиум Верховного Совета Азербайджана, естественно, не мог собраться для того, чтобы дать согласие на введение ЧП. Следовательно, в условиях полного выхода ситуации из-под контроля республиканского руководства высший орган власти СССР имел абсолютно законное право воспользоваться своими чрезвычайными полномочиями, чтобы остановить кровопролитие.

Другим аргументом многолетней азербайджанской пропаганды является несвоевременное информирование населения Баку о вводе войск, что стало результатом вывода из строя Азербайджанского телевидения. Относительно имевшего место взрыва энергоблока Бакинского телерадиоцентра существуют две прямо противоположные версии. В сообщении ТАСС от 20 января среди иных противоправных действий сторонников Народного фронта говорится о захвате ими радиотелецентра. Азербайджанские же СМИ твердят, что в 19.27 вечером 19 января Азербайджанское телевидение было выведено из строя благодаря взрыву энергоблока, осуществленному спецгруппой КГБ СССР. Анализ публикаций центральной прессы и нынешних азербайджанских СМИ свидетельствует о том, что Азербайджанское телевидение, скорее всего, было выведено из строя сотрудниками КГБ. Однако те же бакинские пропагандисты забывают говорить о том, что исчезновение с телеэкранов республиканского ТВ, к тому времени плавно и мирно оказавшегося под влиянием Народного фронта, инициировавшего начало беспорядков и армянских погромов, позволило, во-первых, избежать призывов к населению регионов придти на помощь в борьбе против наступающих войск, что резко увеличило бы количество жертв среди тех же азербайджанцев, а во-вторых, гибели сотрудников Гостелерадио при неизбежном его штурме в случае продолжения контроля над эфиром со стороны НФА.

Но как бы в Баку ни старались делать акцент на «преступности» действий центра, азербайджанская пропаганда доходит до апогея цинизма, когда речь заходит об армянах. Вот лишь одна цитата из сообщения Азербайджанского государственного телеграфного агентства («АзерТадж»): «Руководство Советской империи во главе с Михаилом Горбачевым умело воспользовалось в Баку «русской и армянской картами». Якобы, войска были введены в Баку, чтобы защитить русских и армян... Даже если бы «доводы» советского руководства были хоть как-то близки к истине, то все равно не было необходимости направлять в Баку вооруженные до зубов войска. Так как в этот момент здесь находились 11,5 тысяч солдат Внутренних войск, многочисленные воинские части Бакинского гарнизона...». Почти через два десятилетия после трагических событий один из главных рупоров официальной алиевской пропаганды лишь задается вопросом, нужно ли было защищать остатки армянского и русского населения Баку? Конечно, масс-медиа в Баку, говоря об «армянской и русской картах», ни словом не упоминают, что в результате начавшихся 13 января армянских погромов, по данным официальной советской статистики, погиб 91 житель столицы. И хотя власти независимого Азербайджана и контролируемые ими СМИ полностью молчат о гибели почти сотни коренных жителей Баку, не говоря об огромном количестве получивших увечья, сами азербайджанские источники указывают на преступления в многонациональном городе, совершенные на национальной почве. Достаточно открыть номер главной газеты республики на русском языке «Бакинский рабочий» от 15 января 1990 года, чтобы увидеть траурное сообщение, подписанное всеми тремя высшими руководителями: в заявлении за подписью первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Азербайджана Абдурахмана Везирова, председателя Президиума Верховного Совета Азербайджанской ССР Эльмиры Кафаровой и председателя Совмина Аяза Муталибова говорится о многочисленных человеческих жертвах в результате начавшихся два дня назад погромов и однозначно указывается, что «погибшие преимущественно армянской национальности» (в конечном итоге за считанные недели из Баку было изгнано более 200 тысяч армян, полностью лишившихся всего имущества). Как бы сейчас азербайджанские официальные лица и СМИ не пытались игнорировать факт армянских погромов, предшествующих вводу войск в Баку, опровергнуть неопровержимое невозможно. Не выдерживает какой-либо критики и попытка государственно-пропагандистской машины Азербайджана поставить под сомнение необходимость переброски в Баку многочисленного дополнительного воинского контингента: хоть об этом сейчас в Азербайджане и молчат, но ни для кого не новость, что еще до начала армянских погромов 13 января расквартированные в Баку воинские части были полностью заблокированы митингующими и боевиками Народного фронта в районе Сальянских казарм, более того, уже имелись жертвы среди офицерского состава и членов их семей. Ну а на фоне повсеместных погромов квартир успевшего спастись или еще пытавшегося бежать армянского и русского населения города картина «героической борьбы свободолюбивого азербайджанского народа», пропагандируемая бакинскими СМИ, становится более «красочной».

Говоря о трагических событиях января 1990 года в Баку, нельзя не упомянуть еще об одном факторе, наличие которого совершенно неприкрыто выдают сами азербайджанские СМИ. Ни одна передача Азербайджанского государственного телевидения – телеканала «Aztv», остальных средств массовой информации, посвященная январским событиям, не обходится без подробных рассказов о том, что «единственным достойным политиком в те дни оказался отстраненный от управления республикой и выведенный из состава Политбюро ЦК КПСС по подстрекательству армян общенациональный лидер Гейдар Алиев». И это из-за того, что проживавший в Москве Г.Алиев посетил постпредство Азербайджана и выразил протест против ввода войск в Баку. Однако роль Гейдара Алиева и возглавляемого им так называемого «нахичеванского клана» в трагических событиях января 1990 года видится намного шире. В ряде азербайджанских и центральных источников появлялась информация о том, что после начала беспорядков в Баку и убийств на национальной почве Михаил Горбачев просил Гейдара Алиева отправить своих сторонников по домам, чего сделано не было.

Более того, возглавивший Компартию Азербайджана 21 мая 1988 года Абдурахман Везиров открыто заявлял, что национальные проблемы в республике не решались и накапливались в годы правления Гейдара Алиева (1969-1982), пытался почистить ЦК от «алиевщины». Трагические события, завершившиеся гибелью представителей всех сторон, стали для Гейдара Алиева удобным поводом наконец- то вернуться в республику, на начальном этапе хоть и на правах лишь главы Нахичеванской автономии. Несмотря на закрытость этой темы для азербайджанских СМИ, в интернете есть немалое количество публикаций, свидетельствующих о заинтересованности Гейдара Алиева в обострении ситуации в Баку в январе 1990 года, а то, что алиевский клан по сей день использует январские события для пропагандистской расправы над своими политическими оппонентами, воочию можно увидеть на экранах любого из бакинских телеканалов.

Подводя итоги, остается констатировать, что армянские погромы в Баку и последовавший ввод войск стали трагедией для обоих народов. Ведь нельзя исключать, что среди более чем сотни погибших во время ввода советских войск азербайджанцев не все совершали убийства на национальной почве. Однако для того, чтобы хоть как-то способствовать созданию атмосферы доверия между армянским и азербайджанским народами, о чем декларируют руководители обеих республик, общественности каждой из них должны смело признать неоспоримые факты и отказаться от политики их фальсификации, тем более, на государственном уровне.

Ованес Манукян
эксперт Армянского центра стратегических и национальных исследований

24 января 2009 г Ереван

http://www.acnis.am

РЕ-АКЦИЯ

ГЛАВНАЯ

РЕ-АКЦИЯ

ИНТЕРВЬЮ

ПРЕССА

ИСТОРИЯ

КОНФЛИКТ

ССЫЛКИ

О САЙТЕ





 
  E-mail
  Степанян С.В. © 2008г,                      karabah.h18.ru                       НАЗАД
X